大学排名要有不同类型的排行榜
谁需要我们对大学的排行排名呢?政府需要，需要指导大学的发展，需要展示国家高等教育的发展水平，分析教育的投入产出效益，这个也确实需要。[详细]
改变科技评价导向才能转变学术风气
由于历史原因，我们的科研导向是荣誉和地位的导向，发达国家是以商业成功的价值为导向，是否获得商业上的成功是检验科研人员科学研究是否成功的标志。[详细]
呼吁各大学取消对发表SCI收录论文的奖励
由于几个著名大学排行榜都赋予发表论文过高的权重，目前中国大陆几乎所有的二流大学都对学校员工发表在SCI收录期刊的论文实行奖励制度，而且分期刊级别种类设立不同的奖...[详细]
只重论文的科研评价导致大多数科研人员价值观混乱
鉴于科学研究的长期性和积累性特点，对科学研究成果要进行分类评价，针对不同类型的科研开展全面的综合绩效评估，应将同行评议与其他多种评估手段结合起来，如使用定量...[详细]
解决好科研动力和评价导向问题
我国科研无论在水平上还是在成果数量上都有了长足进步。但是，我国科研成果与实际应用之间依然存在巨大鸿沟，科研成果转化并不理想，这也导致社会上对科研工作的诟病之...[详细]
解决好动力和评价导向问题
2015年印发的《深化科技体制改革实施方案》，一个重要目的就是要打通科技创新与经济社会发展之间的通道，充分发挥科技第一生产力、创新第一动力作用。[详细]
国家科学技术奖励评审工作纪律
2016年度国家科学技术奖在评审时，为了营造公平公正的评审环境，国家主管部门专门制定了评审工作纪律。[详细]
科研评价不是一部分人的自娱自乐
加快科技成果转化，是解决好科技与经济社会、与人才培养相互脱节问题的关键，同样需要改革现有的科技评价方式。有人形象地把科技成果比作一块冰，如果总是把科技成果“...[详细]
科技创新要重视评价和激励体系的创新
任何一项重大科研成就都是长期不懈奋斗的结果，要改变目前以短期内成果数量代表长期科研质量的评价体系，也要改变科研经费的计划管理模式和工作量考核方式，科技评价的...[详细]
学风问题受科技评价导向的影响很大
学风问题受科技评价导向的影响很大。无论媒体和领导多么乐观，客观地讲，学术风气没有根本性好转。[详细]
自然指数（Nature Index，NI）仅能评价四个学科领域的学术影响
施普林格·自然集团(Springer Nature)上个星期对外发布2016自然指数排行榜(Nature Index 2016 Tables)，显示中国在其统计的四个学科领域中，高水平科研论文的贡献度...[详细]
科技评价不能成为一部分人的自娱自乐
加快科技成果转化要解决科研评价与经济社会脱离的问题，建立科学合理的科研评价体系。科技评价既是科技管理的工具，是对科技活动进行规划、决策、管理、监督的手段，也...[详细]
促进科研成果转化的关键是驱动力和评价导向
英国《自然》杂志日前发布《2015中国自然指数》显示，中国对世界高质量科研是总体贡献居全球第二位，仅次于美国。说明我国在科研水平与成果数量方面都有了长足的进步。[详细]
