崇尚科学，不能崇尚忽悠（一）

　　我们经常会发现，一些媒体对一些科研活动报道常常说引起世界关注，产生重大影响等；对一些科技成果动辄冠以“国际领先”“诺贝尔”级的成就等定性评价，仔细去读，发现作出评价的并非某个权威学术机构或者专家，往往是该项目负责人的自说自话，或媒体有意放大以吸引读者。

　　大众媒体在报道科学资讯的时候，要做到描述准确、评价客观，确保真实，不误导读者。如果媒体对科学事实所涉及的环节描述出现差错，对社会的影响和对科学的伤害，都将是难以弥补的。因而， 媒体对科研活动报道时，除了要谨言慎行外，还需要警惕一些学者与研究机构的无原则自夸。比如，一些科研活动，仅仅是开始试验，就描述成结果（会）如何伟大；一些科研成果在未经同行认真评议的情况下，就通过新闻媒体向社会公布，企图借此获取优先权和社会荣誉。这种不负责任的做法，严重破坏了科学发展的正常秩序，并在某些媒体不恰当的夸大和舆论导向下，进一步助长了浮躁风气。

　　科学研究的过程，是不断证伪的过程，有其自身规律和方式。科研成果的取得，从来都是一个反复争论、不断试错和逐步渐进的过程，科研人员的争论，也是对现象、数据和结论不断修正的过程。科技成果或学术观点的被认可，本质上是社会发展的需要，不能靠宣传，更不能靠包装和炒作。

　　一个国家、一个民族，要有崇尚科学的精神。崇尚科学，不光是要追求多么先进的科学技术、取得多么顶尖的科研成果，更要有科学的精神，戒骄戒躁，不急功近利，不忽悠。

　　崇尚科学，对于个人来讲，是要以科学的态度对待工作和生活，脚踏实地，不浮躁，用科学滋养道德、铸造人性，促进自身素质的不断提高；对于整个国家来讲，是要以科学的精神推动国家的科技进步，提升国家的科技创新能力，推进全社会的健康文明可持续发展。

　　崇尚科学，不崇尚忽悠，意味着我们的科研人员要脚踏实地，坐得住“冷板凳”。无数事实证明，“忽悠”者也许会得一时之逞，但其假面终究会被撕下，其结果必然是作茧自缚。对自己的科研成果忽悠，就有可能引发学术丑闻，身败名裂; 对国家的科技计划、科研项目忽悠，就会阻碍国家科技创新能力的提升，给整个国家的学术声誉带来恶劣影响。

　　如何不忽悠? 对于个人来讲，要将科研中的真实数据和成果公布出来，不弄虚作假、不抄袭剽窃; 对于国家来讲，要客观报道我们的科研水平，客观评价像“863” 等科技计划成就到底如何，“神舟工程”“探月工程”等大型的国家工程，要让老百姓知道我们与发达国家的实际差距到底有多大。

　　诚然，崇尚科学，不忽悠，除了依靠科研人员“自律”，提高科研人员自身的科学素养外，“他律”也很重要。要改革不合理的、过分功利化的评价方式，建立分类、开放、定性与定量相结合的科技评价体系，规范科技奖励制度，营造宽松的、公平的科研环境，培育崇尚科学、不崇尚忽悠的土壤。（2016-08-22）