最近,ChatGPT(即聊天预训练生成语言模型)火爆于网络,一时间,很多人都在谈论它,并尝试与之对话。前几天ChatGPT又升级至GPT4,它们都是由美国OpenAI公司开发训练,能够用几种不同的语言回答问题或根据使用者的请求提供信息,还能够进行对话、讨论相关问题,并提供人性化的文本,GPT4功能更强,可以提供图片服务等。
近20年来,人工智能研究不断取得新成果。ChatGPT的出现,不同于以往的人工智能突破,仅仅具有展示或表演的价值,或者新突破技术仅仅掌握在少数公司或个人手里,冲击的也是少数人和个别产业。ChatGPT是人人可用、行行有用的信息助理,也是其火爆的原因。至于ChatGPT对教育的影响,有人预言说今后的教育就不用传授知识了,这样的推论可以说根本不懂教育,很荒唐。就像汽车发明后,孩子照样需要学走路一样,有了GPT,学校依然需要传授知识,并不是说知识不重要了。工具越强大,使用者需要掌握的知识越多。
由于GPT4功能强大,回答问题更有针对性,在GPT大模型研发不断升级的同时,对人工智能研究伦理的争议也成了热点。前几天,AI领域顶尖专家和图灵奖得主约书亚•本吉奥、特斯拉首席执行官马斯克等人千人联名签署公开信,呼吁暂停开发比GPT-4更强大的AI系统至少6个月,称其“对社会和人类构成潜在风险”。不过,OpenAI的创始人兼首席执行官阿尔特曼没有在这封公开信上签名。在公开信发布后的第二天,阿尔特曼表示,要实现通用人工智能繁荣的未来需要三个条件。首先,技术上拥有对齐超级智能的能力,其次,大多数领先的通用人工智能模型之间可以实现充分协调,第三,存在有效的全球监管框架,包括民主治理在内。在最近一次访谈中【1】,阿尔特曼明确表示GPT4是基于人类知识根据对话要求的再组织,它没有意识,没有人类智慧,除非你把机器推理等同于意识。
GPT大语言模型的研发成功,是人类在知识和信息处理方面的重大进步,今后各行业或领域会陆续出现自己行业的专业GPT应用。GPT的升级也许像移动通信不断升级一样(只是类比,功能和量级不同),移动通信2G传文字,3G传图片,4G可以传视频了,5G带宽更高,视频图像传得更快更大等。事实上,ChatGPT和GPT4只是自然人单方提问,不是真正的自然人双方对话,可以说不是真正人与人的聊天。它不是一个真正的人,只是一个电脑程序,是一个强大的信息处理工具。目前仍处于弱人工智能的初级阶段,离有知觉、有自我意识、可以独立思考问题并制定解决问题的最优方案甚至有自己的价值观和世界观体系的强人工智能相差十万八千里,本质上是人类自身无法真正认识自然人的智能是如何产生的。
人类运用科学知识发明了先进技术,极大改善了人类物质和精神生活条件。新技术新工具的出现,人们往往高估技术对近一两年的影响,同时又往往低估今后十几年的影响。虽然科技给我们的生活和工作带来不少方便,改变了我们的生产和生活方式与节奏,但科技并不是万能的。科学发展水平决定技术进步程度,科学非空想,要有可靠的理论方法、严谨的逻辑推导和精准的实验验证支撑。
科学幻想是以科学为基础的前瞻性设想,科学幻想常常用于科幻小说、科幻电影和科幻画等艺术作品中。前几年,人工智能机器Master连续战胜人类顶尖棋手,引起了人工智能很快也会在其他领域打败人类的热议,并产生了许多关于人工智能发展的幻想,也引起了人工智能产业的投资热潮。但实际上,人工智能仍然处于初级阶段,就当下的科技成就而言,人工智能科技发展,只能是逐步提高人类生活和工作的自动化程度,要赶上人类本身智能是遥不可期的,因为自然人的智能形成过程目前还没规律可循,脑科学的研究还处于起步阶段。
现代科学产生于四百年前,在发展的过程中,不断有新的假说、新的学科产生,并不断更新、淘汰原有的理论,发现新规律。四百年来,伴随着人类社会发展,科学研究的层次不断复杂,产生了科研管理和组织方式并逐步逐渐演变。但其基本假设一直未变,就是认为物质世界是客观的、无意识的,自然规律不受人的主观意志影响。最近社会上广为关注的量子科学现象,有人就把量子纠缠与“意识”相关联,这本身就偏离了自然科学的基本假设,“薛定谔的猫”只是有关猫生死叠加的思想实验,是把微观领域的量子行为扩展到宏观世界的思维想象,并非真实实验。
科技发展到今天,还基本上是在不断地提高人类认识物质世界的层次上。今天我们称之为科学的人文学科和社会学科,在很大程多上属于经验积累和总结,所谓的理论只不过是对具体案例或组织形式方式的解释而已,还没有发现行之有效的理论。人类正在开始试图认识人类自身,生命科学才刚刚起步,医学也是反复试验和经验积累,可靠的理论并不多。而且是以认识物质的经验和方法来认识生命,把有情感有意识的生命当作无情感意识的物质去研究,可能这本身就走入了歧途。科技仅仅对认识和改造物质世界有效,不要空想科技改变一切。
不要迷信科学,科学要求严谨求证,所以不能盲目相信。将不科学的事情认为是科学的事情可称之为科学迷信。科学迷信与鬼神迷信的性质不同,是披着科学外衣的迷信。科学研究过程中,可能会出现不正确的科学观点,研究或看法,其提出者本身不一定有恶意,但这种观点或看法一旦被别人盲目的接受即成为科学迷信。
参考视频:
【1】 网易科技,对话OpenAI创始人山姆-阿尔特曼,关于GPT-4、ChatGPT和人工智能...,2023.04.03